《五虎将之决裂》经典影评集

《五虎将之决裂》是一部由曾志伟执导，刘德华 / 梁朝伟 / 汤镇业主演的一部动作 / 犯罪 / 剧情 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

《五虎将之决裂》影评(一)：怀旧

当年的五虎都挺帅的，就是发型土了一点。和好莱坞的警匪片相比，这个片子显得幼稚且粗糙，逻辑牵强且情节老套。

这是一部讲述兄弟手足情的故事，期间穿插着一点点的爱情和父女情。记得小时候，看的电影最多就是关于义气的，大概是《英雄本色》之后流行起来的江湖热吧，以致在我的童年记忆中，义气这东西在我看来是一个人必备的素质，否则就不配在这个社会上混。五虎里的四虎大概都这么认为，只是三虎杀个汤镇业都这么费劲，看起来很没脑袋。可见，那个时代，有了义气，就可以不要脑袋，照样可以把电影拍得很精彩。这是否是那个时代的价值标准呢？

在进入互联网时代的今天，这类电影仅仅只能用来怀旧。

《五虎将之决裂》影评(二)：选择

刘德华、梁朝伟、还看到郭靖、杨康，导演居然还是曾志伟，另有温碧霞、汤镇业、成奎安、蓝洁瑛一众，这个片子就不会乏味。

华仔最后摇枪，一句再见，自杀，悲情而又潇洒。再想到梁朝伟、还有梁家仁的离世，这些结局都由于当初的一时贪念。

戒贪念，都懂，但很难，靠自律更难，香港有廉政公署，所以还能查出来，但内地呢？

也因为往往查不出来，或者即使查出来多半也不是由于贪因，所以多少人前仆后继，但这是长久之策么？

我是赞成高薪养廉的，虽然人的欲望是无止尽的，但在实权部门，最少应该有一份体面的薪水，不至于同监管的相对人差距过大。

大的实权，低的薪水，没有实效的监督，结局会如何，不是不言而喻的么？

《五虎将之决裂》影评(三)：五虎将之辉煌

五虎将，梁家仁、刘兆铭、温碧霞、蓝洁瑛。成奎安。

其实只是五虎将将足够技震四座了。

刘德华、梁朝伟血型十足的小伙子，虽为警察，却吃汤镇业（梁家仁的小舅子）的黑钱，同时拉上司梁家仁、同事苗侨伟和黄日华下水，但黄日华拒绝。

其他四人均有理由，梁家仁为了女儿温碧霞（黄日华的女友）生活更好，不再当陪酒女。梁朝伟送弟弟去加拿大读书。苗侨伟给妻子（蓝洁瑛）和儿子一份未来的保障。而刘德华则用钱挥霍。

虽然黄日华没有拿钱，但是四人被汤镇业威胁，黄只好被迫做伪证放了汤镇业的老大。于是这些人走上了不归路。。。

多年前的刘德华和梁朝伟就默契十足，唱两只老虎的搞笑，时常斗嘴，梁朝伟死时的兄弟情深。想不到梁朝伟居然只到一半就被汤镇业打死。

编剧好像居然是苗侨伟，幕后人员都是现在的大牌。大家都是这么磨练出来的。

黄日华一直都这么正义，就只看过银狐里他演大奸角。这次也只有他没有死。

温碧霞看来那时候很红阿，演员里就她和靓绝五台山的蓝洁瑛两个女演员。不过我还是觉得她漂亮，比如那个海潮，你还记得么？这部戏里蓝洁瑛基本没有发挥的地方，想想她现在的处境，真的让人觉得世间沧桑。

刘德华一直都会耍帅，就连最后自杀都一样要酷酷的耍一阵枪，说声再见。

《五虎将之决裂》影评(四)：并非为了单纯的喜剧作用

当年五虎将之一的苗侨伟在复出银幕的一次采访中提到当年那段时期，他们五人（苗侨伟、汤正业、黄日华、梁朝伟、刘德华）像填鸭式让观众不得不接受他们，因为在上世纪八、九十年代是TVB五虎将的光辉岁月，银幕上处处可见他们的影子。1991年的《五虎将之决裂》之后，五虎将也逐渐各自淡出银幕，使得八十年代生的人在成长过程中似乎不曾有五虎的印象。

由于大陆对三区的影像材料的有所限制，我也是在近日才欣赏到较好版本的《五虎将之决裂》。

就其风格而言，还是同九十年代大部分港产电影一样，幽默、打斗、血腥。具有节奏感的打斗以笑料来穿插，增加戏剧性的效果。我本对此类做法颇为热忠，但在看多了这样的动作片后，对此类表现手段的电影不问津已久。这次却在这部片中找到一些以往没有深刻感受到的意味。

由开头到剧中部分，刘德华扮演的贼仔与梁朝伟扮演的头皮都在插科打诨、互相恶搞中体现两人片中警察角色的合作无间。面对警匪、贪污、黑社会的深沉题材下，贼仔与头皮的打闹显然是影片黑色中的亮色。只是万万没料到前半部分的幽默却成为整部片子一个可悲的转折以及决定了头皮最终的命运。

在一次行动中，头皮与贼仔原本可以追到逃犯，却因头皮的失误而失败。原因是头皮平时怕枪走火，所以每次都是临到开火时才装子弹，平日就用空枪唬人。当头皮在逃犯的逃走以及贼仔的咒骂中手忙脚乱装子弹时，观众自然将这场戏当成轻松的笑料，多数是看过就过了。

http://hkmmonamour.ycool.com/post.2654409.html

《五虎将之决裂》影评(五)：那时年轻，自有风流。

1991年作品，五虎将最后的合作。

故事情节简单明了，几个穷警察在围剿黑帮交易时，因各自原因瓜分了黑钱，后被黑帮威胁，所谓一步错，步步错的悲剧。

虽然单薄好在有各式帅哥撑起，也算值得一看。

梁朝伟饰演的头皮和刘德华的贼仔明都很嫩，前半部片子里两人打打闹闹、插科打诨为此片增添一丝难得的喜剧色彩，尤其是伟仔的两次点餐戏颇为鬼马精灵，片中早早被汤镇业饰演的反角方向东爆头，看得心里一颤。

阿邦（黄日华）虽一如既往正气，却因维护女友老爸及一班兄弟而受制于反骨仔，与Shirley(温碧霞）站在一起，十足金童玉女。

唯一反角汤镇业，反骨，贩毒，出卖大佬，杀警，嚣张变态，发起狠来以一敌十都不止。演得倒是挺不错的，招人恨！

策划.苗侨伟。 华哥为妻儿的将来保障而贪污，天叔（梁家仁）自杀后为弥补错失前往酒店，后在纠缠中堕楼而死。彼时的三哥稍稍发福，比不上杨康时期的风流倜傥，却有一种爱妻护子稍显懦弱的好男人气质。话说回来，复出之后的三哥魅力有增无减，《学警雄心》里稳重的李Sir；《学警狙击》里心狠手辣的黑帮孝哥；《赌场风云》里亦正亦邪的乔CEO；《刑警2010》里玩世不恭的Mad Sir；甚至是《老公万岁》里怕老婆的小男人程琛。。。个个秒杀TVB现今众小生，所谓时光的淬炼吧。

另有火凤凰温碧霞和靓绝五台山的蓝洁瑛助阵，梁家仁，成奎安，刘兆铭，陈欣健等都是90年代香港电影的熟面孔。

后半部中反骨仔阿东的台词居然成了一片黑色中难得的亮点，一是警局与ICAC对峙时，一句“ICAC，你唔死I死呀！”二是被贼仔明殴打时有气无力地话“你再打阿妈都唔认得啦”，及至飞虎队及大班警察赶来时冒出一句“好啰，我最喜欢见到差人啦，今次阿妈都认得番我啰”。。。

德华兄最后自杀前居然还要耍帅。。帅。。帅。。。无语o(╯□╰)o

《五虎将之决裂》影评(六)：廉署的同行们，你们太不专业了

前几天看了《五虎将之决裂》，这部曾志伟导演的老港片演员阵容强大，尤其是能把“无线五虎将”聚到一部片子里，还真是一件可遇而不可求的事情。不过剧情么，就有点不尽人意了，甚至可以用“漏洞百出”来形容，例如梁家仁他们几个既然决定吃掉那1000万黑钱，为什么一点善后工作都不做？至少也得订个攻守同盟什么的吧。又如后面黄日华、刘德华和苗侨伟去找汤镇业算帐，居然什么准备也没有，有枪也不知道好好利用，三个人收拾一个人都费了那么大功夫，还白白搭上了苗侨伟一条性命。

不过我在看这部电影的时候，更感兴趣的是香港廉政公署调查梁家仁他们几个吃黑钱的这条线索。因为以前从事过一段时间的纪检工作，所以看廉署那些同行调查的时候，老是不自觉地把他们跟自己以前接触过的案件进行对比。对比的结果是：廉署的同行们，你们太不专业了。

梁家仁他们几个身为警察，却吃掉了1000万的黑钱，而且还作伪证使毒贩子逃掉了法律的惩处，这种案件情节之恶劣，涉案数额之巨大，绝对够得上特大案件的标准了。这么大的案子，怎么也该向上级汇报一下，然后事先跟警方协调好关系，让警方的头头明白彻底调查的重要性，从而取得警方的支持吧？可是你们却冒冒失失地直接杀到人家警署去，不但警方一点都不配合，还得受刘德华等嚣张无比的警察的气。所以说啊，廉署的同行们，你们太不专业了。

在调查开始之后，你们又只是老老实实地问人家问题，对方不如实回答的话，居然毫无办法，一点儿侦查谋略也没有。案件的大体情况都这么清楚了，要怎么样才能让他们几个开口，办法多得是，虽然我不太方便在这里透露，但肯定不会像你们那样束手束脚的。所以说啊，廉署的同行们，你们太不专业了。

那几个嫌疑人里面，其实最容易调查的就是刘德华，毕竟他花了那么多钱在外面。什么？他说他是中了六合彩？好啊，那就去问问他彩票在哪里买的？花了多少钱？买的哪一期哪一个号码？中奖数额具体是多少？在何时何地领的奖？我就不相信他能把所有细节都编造得天衣无缝。可是你们在调查他的时候就这么浅尝辄止，这调查工作也做得太不细致了。所以说啊，廉署的同行们，你们太不专业了。

梁家仁他们几个都是正在接受调查的嫌疑人，你们居然每天还放他回去一段时间，就不怕他们几个出去了之后串供？梁家仁这么重要的嫌疑人，也没个人看守他，就让他一个人独处，结果酿成了嫌疑人自杀这么大的事情，连带着整个案子都砸了锅，这也太不重视办案安全了。汤镇业作为污点证人是很重要，但也不至于天天好吃好喝地把他供着，还得受这厮的窝囊气，像他这种身背好几条人命、还枪杀过警察的重犯，至少有一万种办法可以让他配合，根本不需要这么低声下气地求他作证。所以说啊，廉署的同行们，你们太不专业了。

当然了，现实中的香港廉政公署，肯定不会像电影里面那么不专业。但我也绝对相信，他们在对付这些犯罪嫌疑人的时候，肯定没有大陆的同行们有经验有办法。可是肃贪手段“不专业”的香港是全球最廉洁的地区之一，而对付贪官“更有办法”的大陆，出贪官的比例却远高于香港。这又是为什么呢？这事儿同样不能说得太细，还是就此打住好了。不过我必须补充一句，看完整部片子后，我虽然觉得廉署的同行们不够专业，但对于他们的办案风格和工作态度，却是充满敬意的。

本文章为汉语心得记录网文章频道观后感提供，版权归原作者所有，转载请注明出处