剑桥中国辽西夏金元史读后感摘抄

《剑桥中国辽西夏金元史》是一本由傅海波（编） / 崔瑞德（编）著作，中国社会科学出版社出版的精装图书，本书定价：86.00元，页数：935，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《剑桥中国辽西夏金元史》精选点评：

●书面版wiki百科

●不只说元朝金朝汉人有多苦，因为上帝视角而看得更远。

●有点偏颇的成见

●特别有趣好玩儿的视点，代表了海外汉学的观点，但是有些错误也很搞笑。瑕不掩瑜，需要和二十四史一起看

●扫

●以内亚史观为基础编纂的异族王朝史。序言提醒中国研究者要注意异民族政治中迥异于汉族王朝的文化范式和生活模式。后面的专节论述中，辽的内容比较连贯详实；西夏由于作者没能力掌握太多材料，只是基于汉文材料的政治流水账；金朝历史很长，史料很多，但本书只划出一节，政治史就有很大压缩，遗憾；对于元朝的叙述篇幅很大，但质量参差不齐，诸位作者（尤其第七章）极力为蒙人统治的有效性辩解，令人疑惑。 主要感受有两点：一是四王朝都有极强的民族意识和自尊感（宫崎市定说的大变革），尽管他们都在各领域推动汉化，却从来没有接受汉文化的标准，正如我国推动市场经济改革，可绝不会变成真正的资本主义国家；二是让我摆脱了元政治落后僵化的刻板印象，元贵族的政治改革远比想象中积极有为的多，虽则他们确实相对蒙昧狭隘。 译者都是学界大佬，很专业

●文化才是国家的根本。

●真舍不得把你看完啊！元代宫廷斗争还蛮有意思的！

●总计935页，引用书目879本，包括东西方古今相关书籍，却还是强调资料不足，这段历史要想研究清楚很不容易

●剑桥史研究此四政权有民族学，社会学和世界史观的优势啊。

《剑桥中国辽西夏金元史》读后感(一)：很全面的一本书

这本书图文并茂的介绍了辽金元西夏这段史实，特别值得一提的是开篇目录部分还特别标注了每一幅战争地图在书中的页码，注释等也标注的很详细。

本书共有九章，分别从政治、军事、文化等方面介绍了辽西夏金元。

另外参考书目也标注的很详细，好书推荐一下。

《剑桥中国辽西夏金元史》读后感(二)：很全面的一本书

这本书图文并茂的介绍了辽金元西夏这段史实，特别值得一提的是开篇目录部分还特别标注了每一幅战争地图在书中的页码，注释等也标注的很详细。

本书共有九章，分别从政治、军事、文化等方面介绍了辽西夏金元。

另外参考书目也标注的很详细，好书推荐一下。

《剑桥中国辽西夏金元史》读后感(三)：剑桥中国辽西夏金元史笔记

西夏

1.1227年西夏被蒙古摧毁，残余统治家族在四川西部以土司身份继续生存到1700年康熙改土归流。

金

2.金 诸宫调以历史传奇和色情题材为主。

3.金章宗醉心中国艺术，甚至模仿宋徽宗手迹。

4.金持续到元 头陀教捣毁佛像，毁灭孝行，来自工匠和商人.

元

5元 郑思肖 以画中国兰花著称。问：“为何兰花不画泥土？”答：“泥土被北人偷去了。”

6.元1313 爱育黎拔力八达规定《四书五经》为科举考试标准。

7.元中期39年中9位皇帝继位，年在位4.3年，6个在武装冲突中登基，2个被杀，一个被推翻后失踪。汉化中央集权还是蒙古家产封建制摇摆。

8.忽必烈住在大都皇家花园中的帐篷中，宫殿内墙上用兽皮装饰。

9.元1315年恢复科举考试16次考试，进士1139年只比同期文官总数4%多一点，50年后元朝灭亡。 无科举不中国。唐宋西夏辽金明清科举规模均超过元。

10.日本对金的研究大大超过中国，日本认为满洲国属于日本势力范围。1912-1914 白鸟库吉主持将早期研究翻译成德文。有着极好的索引。

《剑桥中国辽西夏金元史》读后感(四)：草原帝国时代

这是一个让汉族人都感到尴尬的时代，做为政治经济文化方面都超过汉唐的政权——宋，却不断在军事上被周围少数民族政权击败，而且一次次丧权失地，被辽击败，被金灭亡北宋，被元灭亡南宋，就算是偏安一地的西夏，所谓“泱泱上朝”也屡次被打败，真是太“丢人”了。可以说所谓中国人积弱或者说汉人积弱的说法就是从宋开始的，前朝除了分裂时期外，汉政权都是征战于周围地带的。

当然我们不能以现代的民族和国家眼光看待这种情况，当时并没有现在的民族和国家概念，这点从辽金元都拥有大量的汉人军队可以看出，事实上除了元以外，汉族人并没有太强的家国情怀，无非是换一个统治者罢了。而这点也是清政权能够列入中国史的原因，当然这是个人观点。

可是为什么会这样？按说不管是人口、经济、武器甚至是军事的组织结构上宋都远超周边各国。这当然有着客观原因，宋朝重文轻武，加上没有占据养马之地，所以骑兵不强，而从《草原帝国》中可以看出，少数民族政权全民皆兵，并且以骑兵为主，可以说侵掠如风。在没有热兵器的时代，步兵不依托城池河流山地等面对骑兵是没有什么办法的。另外这些少数民族政权都已经脱离了部落形式，拥有了相当的组织结构，在双方条件没有绝对性差距之时，更加野蛮的少数民族军队显然更强。

本书采用的国别的形态，分别阐述了辽、金、西夏和元的历史人物和事件，也对其兴亡进行了分析。

《剑桥中国辽西夏金元史》读后感(五)：草原帝国的辉煌

小时候看到宋朝史时，总觉得无比的窝囊。那么强大的汉族政权，为什么军事上总吃败仗，辽、西夏、金、蒙古，不仅军事上失败，而且每每丢失领土，真是扼腕长叹。那又是什么原因呢？过去为什么不会这样，而且这些少数民族为什么一个比一个厉害呢？《草原帝国》告诉我们蛮族在军事上是比较强大，他们不断侵犯并控制定居政权，直到后一个更野蛮的民族的到来；而国内的研究总认为宋朝过于抑武，造成军队积弱无力，加上汉民族长期定居的身心退化，无力组织强大的军事力量。这些原因当然也对，但总无法完美解释为什么在那一段时间内会总体爆发草原民族的大进攻，要知道蒙古人可基本控制大半欧亚大陆。 而此书倒提出了一个另外的原因，就是这几个民族在大举进攻之前都建立了近似汉族的政权。众所周知过去的草原民族其实是一种联盟形式。主要还是分为各个部落生存，这是由于草原地理的性质决定的，可是时代发展了。契丹和党项族便长期受唐朝的统治，学习并建立了政权机关。而女真一直是定居的，加上受辽朝的影响，而蒙古则受金朝的影响，这样一代代发展起来。如果中原政权强大，当然他们会成为边疆政权或者附属国，但唐末的混乱让辽和西夏获得了机会建立国家。而由于失去了西北与东北以及蒙古地区的马匹供应，宋朝便无法组织强大的骑兵对抗蛮族。这在冷兵器时代是致命的。于是便形成的恶性循环。 而草原蛮族们本来就全民皆兵，又有了先进的汉族政权形式，更加有效与方便的整合与动员一切力量进行战争。要知道狮子并不可怕，可怕的是有了狼群战术的狮子。于是草原骑兵便天下无敌了。从这点看国家政权是最有效率的战争工具了。这种状况直到热兵器的诞生。蒙古人被满清（或沙皇）的大炮给彻底战胜了。 当然成也萧何，败也萧何。这几个政权建立了，可也很快退化了。不仅是野蛮性退化了，其实主要是时代性没跟上，按现在的话说没有“与时俱进”。他们只建立了政权，但由于主体民族与统治民族的关系没有处理好，加上更强大的野蛮民族在后面，于是一个个又消灭了。元朝是个例外，它更多是由于内斗以及没有处理好汉族精英问题，这些精英们无法进入政权服务，而又拥有财富以及知识，也就充分的对政权不满了。当一旦中央发生变化或者天灾多发之时，“英雄便有了用武之地”。这点辽金比元要做得好得多。

本文章为汉语心得记录网文章频道经典文章提供，版权归原作者所有，转载请注明出处